WEBサイトやグラフィックデザインはコミュニケーションツールであることは言うまでもないですが、「誰に」「何を」「どう」伝えるのかはデザイナーとしては当たり前のことですね。

コミュニケーションツールであるのだから、そこに「わかりやすく」が加えないといけないですね。

駆け出しのデザイナーはあながち本質的でない表現方法を採用する場合が多い。

特に動きがあるものなどは自己満足の場合が多く、飽きてしまうので、継続して使えない。

そこでUCDAのような認証機関があることは良いことだと思いますが、ユニバーサルコミュニケーションデザインとアクセシビリティなどと融合すれば、よりわかりやすく浸透するのではないかと感じるこの頃。

一応、評価ガイドラインはDC9ヒューリスティック評価法、 ISO9241-11（ユーザビリティ）、ISO13407（人間中心設計）、JISX8341（高齢者・障害者における情報アクセビリティに関するガイドライン）から最適なものを選定するらしですが、それがわかりにくい。

わかりやすい＝「見やすい」「伝わる」は賛同します。

https://ucda.jp/ninsho_mokuteki.html

「わかりやすさ」とは「わかりにくさの原因」を取り除いた引き算はわかりやすいですね。

https://ucda.jp/ninsho_mokuteki.html